Des-informativos de Antena3

Hoy os vengo a escribir calentito. En mi mente solo se repite una palabra: MANIPULACIÓN

"Manipuladores, cerdos manipuladores" le digo a la pantalla, incrédulo, aun con el postre de la comida en el plato. Ahí está eso que llaman "informativo" de Antena3 acusando a toda España de delincuentes.

Sin ningún miramiento ni matización nos meten en el mismo saco a todos. Mezclan la piratería con las descargas de peliculas o música con la de programas de ordenador (que nada tiene que ver a nivel legal)

Después sale un tipo calvo policia o guardia civil, que por cierto ya me suena de haberlo visto otras veces (lo tendrán en nómina) afirmando que existen medios técnicos para detener a la gente por descargarse música y películas de internet. Por supuesto que los hay, como también hay medios técnicos para detener a la gente que se conecta a los chats pero nadie en su sano juicio iría a detener a un adolescente que se conecta a un chat o a una web y no hace nada ilegal allí. Por que el caso es el mismo, al descargarte una canción no estás haciendo nada ilegal, lo mismo que al descargarte una película.

Por favor, extended este mensaje: descargarse música o películas no es delito, que no les coman la cabeza a vuestros amigos y familiares con tanta manipulación mediática.

Acabando, frase de mi novia al ver el video: "Digan lo que digan la gente va a seguir haciendo lo que le de la gana"

Que gran verdad. En el fondo es la idea base de internet. A ver si algunos la aprenden.

Sonido de inicio

He visto este video en Minid.net y me he pasado la mitad de su duración partiendome frente al ordenador. Lo mejor de todo es que esta misma situación la he presenciado en vivo en dos ocasiones! xD

Duda quiosqueril

¿Porqué las revistas de informática siempre están justo encima, debajo o al lado de las pornográficas?

Hablando de defender lo indefendible...

FAPAE entre otras cosas crítica la obligación de que los "anti-copy" permitan hacer como mínimo tres copias (copia privada), argumentando que "excede de manera agigantada de la noción misma de 'copia privada'", además piden que las entidades de gestión tengan la facultad de solicitar de los prestadores de servicios la retirada de los contenidos ilícitos. También CEDRO se ha sumado a las "críticas" pidiendo que se establezcan límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza.

Es decir:

- Consideran un exceso de derechos el que una persona que se ha comprado un CD original pueda hacerse tres copias del mismo.

- Piden que puedan solicitar ellos mismos la retirada de contenidos ilícitos. ¿qué es para ellos contenido ilícito? Señores, juzgar lo que es o no ilícito es potestad exclusiva de jueces y magistrados.

- Y lo mejor para el final CEDRO pide que se establezcan límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza. Van a por todas, si pueden sacarle la sangre a la educación pública también pues mejor. Me pregunto cuanto tardarán en tratar de relacionar las ilustraciones con objetivo educativo con las mafias de pornografía infantil y de trata de blancas. Ya lo hacen con la descarga de música en internet y ya me dirás tú que tendrá que ver que yo me descargue una canción con que un señor obligue a una señorita a prostituirse por la fuerza.

La noticia, una vez más, en Barrapunto. (que hoy está sembrada de buenos posts)

Cagón

«El País anuncia para hoy las intervenciones de David Bravo (a las 12:00) y de Eduardo Bautista (a las 16:15), para las que ya se pueden enviar preguntas. Seguramente hubiese sido más interesante en otro orden (primero Bautista), pero como dicen por ahí, "menos da una piedra". Saludos». Actualización (JuanjoAI, 16:44 GMT): Finalmente, Teddy Bautista no ha acudido a la entrevista. Según Ignacio Escolar, Teddy ha cancelado su intervención porque le ha sentado mal que se dé voz, desde el mismo sitio y el mismo día, a uno de sus mayores críticos.

La noticia en Barrapunto.

Y es que, que malo debe ser tener que ir a defender lo indefendible. No le culpo por salir por patas.

"Profesores" y profesores

Desde la distancia que da la experiencia me doy cuenta que la carrera, o al menos mi carrera, puede ser un paseo en barca o una autentica pesadilla dependiendo del profesor que te toque.

En estos años de facultad me he tenido que enfrentar a auténticos energúmenos carentes de educación que soñaban con lograr metas mayores y que acabaron dando clases en la universidad contra su voluntad. Eso los convirtió en seres aborrecibles que solo disfrutaban viendo sudar sangre al pobre alumno que caia en sus clases y que despreciaban a los que planteaban preguntas o daban un portazo al que acudía a sus tutorías (por las cuales les pagan).

Del mismo modo me he encontrado con otros que convertían lo que debía ser una explicación sobre un tema objetivo en una suerte de mitin (rojo, azul o nacionalista) sin importarle lo que pensaban o aprendieran los alumnos y, aun peor, en muchos casos descalificando a aquellos que se atrevían a no comulgar con sus -casi siempre- extremistas ideas.

En ocasiones, no tan raras como uno desease, te encontrabas o te hablaban de tal o cual profesor que se llevaba la palma combinando todas las "virtudes" anteriores.

Por supuesto todo lado oscuro tiene su contraparte. De igual modo me he encontrado con profesores que buscaban simple y llanamente lo que creían mejor para el alumno. Y lo hacían bien. No digo que fuese me refiero a esa profesora que te llaman por teléfono para felicitarte por tu nota, del profesor que machaca los apuntes que va a dar para que sean claros, concisos y útiles para el estudio. Aquel que se va a la biblioteca a documentarse porque un alumno le ha planteado una duda que no ha sabido resolver. Profesores que simple y llanamente se esfuerzan por ser cercanos y pacientes y hacer asequible una materia que es monstruosamente amplia y mucho más complicada de lo que se puede pensar desde fuera.

Un ole por estos últimos. A los otros, ni agua.

Brevemente: Easy Ubuntu

Si habeis estado al tanto sobre temas de linux ya conocereis Easy Ubuntu, un programa que a su vez instala los programas y codecs de uso más común y que a menudo toca instalar a mano (a mi ya me llegó tarde)


Más info.

Hablar en público

Sin duda una de las cualidades que más se valoran en los ámbitos judiciales y empresariales es la capacidad de comunicarse con facilidad. De ser capaz de hablar cara al público con soltura y confianza.

Dentro de poco tendré que hacer una exposición cara a un público bastante numero. No es la primera que hago pero en las anteriores ocasiones mi exposición estaba apoyada en un tema que conocía con profundidad, frente a un auditorio de no más de treinta personas, muchas de ellas conocidas y en un ambienta más distendido.

En este ocasión habrá alrededor de cien personas escuchando lo que yo tengo que decirles sobre un tema del que nunca he hablado y del que a dia de hoy conozco más bien poco.

Por eso he estado buscando información por internet sobre técnicas para hablar en público y me he encontrado con estas líneas que me han parecido muy acertadas:

Ventajas de hablar en público.

- Una de las mejores maneras de convertir la experiencia de las conferencias en algo positivo consiste en considerar todas las ventajas de que disponemos:

-Sin duda, nosotros somos quienes mejor conocemos el tema de la conferencia.

-Si nos olvidamos de algo los oyentes ni se darán cuenta. No olvidemos que el público nunca supo lo que teníamos pensado decir en un principio.

-La mayoría de los oyentes se encuentran más a gusto sentados donde están, que de pie donde estamos nosotros. Por consiguiente, simpatizan y comprenden la situación.

-Por regla general, el público desea nuestro éxito. Están de nuestra parte y no en contra.

-Muchos de los conferenciantes desearían ser capaces de hacer lo que estamos haciendo. Por tanto, relájese y disfrute de la sensación de convertirse en una estrella.

Seguro que usted puede sacar más beneficios de una conferencia de lo que se cree.

Estas líneas se desinflan un poco si las aplicamos al ámbito académico pero aun así en mi opinión tienen un gran valor. Tenerlas en mente cuando hay que "enfrentarse" a un auditorio amplio puede ser la diferencia entre una buena o una nefasta exposición.

(Extracto sacado de MailxMail.com)

También puede ayudaros mucho si teneis que hablar en público este curso.

Linux: 14 años

Caray, no tenía ni idea que el aniversario de linux era el 5 de Octubre.
Los chicos de Microsiervos se encargan de recordarnos que hoy Linux cumple 14 años.

(atención al mensaje que dejo Linus Torvalds para que la gente colaborará con su "pequeño proyecto doméstico")

Una opinión respetable

No podría estar más de acuerdo con lo que nos comenta Eru (Daniel Ripollés) desde su blog.
Un extracto del post:

Creo que no me equivoco si digo que nada ha hecho tanto daño a la capacidad de raciocinio del homo sapiens medio como la mal llamada «libertad de opinión», que en realidad no es otra cosa que el relativismo aplicado por imbéciles. Y lo digo con conocimento de causa, porque cada vez más a menudo me veo obligado a retirarme de una discusión insultantemente absurda sólo porque la otra persona considera que la barbaridad que acaba de decir merece respeto por el mero hecho de ser su opinión.

Es dificil decir más verdades en menos palabras. Comparto con Eru el gusto por las conversaciones basadas en opiniones fundadas, con poso, con datos objetivos o argumentos que se sostengan. Pero es cierto como cuenta que cada día más la gente defiende sus posturas escudandose en que es su opinión y hay que respetarla.

(Ufff... si os contara las que tenemos en derecho con el trio: inmigración- pena de muerte- adopción por parte de homosexuales)

Dos añitos

Allá por agosto me di cuenta que a este blog le quedaba poco para cumplir los dos años y me dije:"tengo que acordarme que el 18 de Septiembre hace dos años". Como no podía ser de otra manera la fecha se me pasó.

Imaginate, hace dos años escribía aquello de:

Todos a su sitio, que empezamos...

Wenas gente, a partir de ahora este sera el rincon donde dejare todos las cosas interesantes que encuentre o que me apetezca comentar, si tienes cinco minutos cada semana puedes hacer algo productivo con ellos o puedes leer lo ultimo de "El cajon de Bronch". ¿Tematica? No hay tematica. Se pondra lo que se pueda :) pero seguramente no pondre la mitad de los enlaces que conozco por que no leereis la mitad del doble de enlaces que pondre la mitad de las veces... como veis, os conozco. ;^)
Besos para ellas, picadas de pollo para ellos.

Cuantas cosas han pasado desde entonces y cuantas han cambiado. Buff... y cuantas quedan por cambiar.

Necesitamos un nuevo Nüremberg.

Los políticos dan ganas de echar la pota. Así en general. Pero estos días con el tema de la valla de Melilla la cosa es ya casi un no parar. Hasta la primera papilla echaré como sigan con el tema.

Se van a poner a investigar y hacer rodar cabezas por la muerte de los cinco pobres diablos que se han dejado la vida tratando de llegar a nuestro país simplemente con la esperanza de tener un plato de comida cada día. Unos y otros se echan las culpas de una manera bochornosa y ridícula. Y que más da, verdad. A quien coño le importan cinco negritos sin nombre ni patria que han palmado a treinta centimetros de suelo español. La pelota de Marruecos a España y viceversa. Putos políticos despreciables.

Sé perfectamente como van a llevar esto. Se echarán las culpas mutuamente. Los informes acabarán siendo ambigüos y todo el mundo se irá por donde ha venido con la sensación de haber barrido debidamente la mierda pública. Habrá cinco nuevas tumbas sin nombre en algún cementerio cercano a la frontera y cinco familias en algún lugar de Africa que de aquí a unos meses se darán cuenta que Hassan, Alí o Jean-Paul no volverá nunca.

Realmente el problema es más grande. Mucho más grande. Es un verdadero crimen de lesa humanidad.

Yo propondría una buena comisión de investigación. Pero no para investigar la muerte de estos cinco chicos. Ese caso estaría resuelto para ayer si esos cinco cadaveres fuesen hijos de políticos de renombre. No. Yo propondría que se iniciase una comisión para encontrar a los cabrones que se han montado el chiringuito de tal manera que esta pobre gente no tiene ni para comer en su tierra natal.

Deberían buscar y encontrar a la panda de hijos de puta que han asesinado a golpe de firma y contrato, sin despeinarse ni mancharse de sangre su costoso traje, a millones de personas en los paises más pobres del mundo.

¿Quien ha perpetrado el peor crimen contra la humanidad jamás cometido? ¿No ejecutaron a un montón de cabrones en tras Nuremberg porque cogieron a una pobre gente y la humillaron, la obligaron a la esclavitud y la dejaron morir cuando no los mataban ellos mismos de manera fría y sistemática?
¿Me quiere alguien explicar que diferencia hay entre esos actos y los que cometen hoy los gobiernos y las multinacionales de los paises más poderosos? Yo creo que lo único que han cambiado son los métodos y el "marketing". Ahora es otro el dictador, es mucho más difuso e impersonal. Es el cúmulo de grandes empresas que dirijen el destino del mundo a su antojo controlando hasta a los propios gobiernos. Alguien dijo, no recuerdo quien, que la historia la escriben los vencedores. Bush, no hace mucho, dijo que la historia le daría la razón (refiriendose a la invasión de Irak). Me jode admitir que es posible que llegue a ser cierto.