Todo son buenas noticias ¿o no?

2006 no podría comenzar mejor:

- Celtas Cortos vuelven a unirse
- Van a estrenar la película del Capitán Alatriste.

Y vuelve el El Cajón de Bronch! ¿No ois los gritos enfervorecidos? ¡Yo tampoco! ¿No es maravilloso?

Como se suele decir, "actualicen sus favoritos" (y feeds)

BRONCH.WORDPRESS.COM



(Aprende Steve Ballmer xD)

Blog cerrado

Ultimamente tengo la cabeza demasiado ocupada con cosas como este blog (y otras muchas) que no me son necesarias y me quitan un tiempo que necesito. Soy muy radical cuando me da por algo y ayer decidí que iba a empezar a eliminar todo lo que me haga perder el tiempo. De momento cerramos este blog, hasta Febrero seguramente. Un saludo a todos/as.

¿El timo de la gripe aviar?

Hoy ha aparecido este comentario en barrapunto al hilo de las primeras fotografías del virus de la gripe aviar. Me ha dado bastante que pensar, a ver que os parece a vosotros:

Hechos: una enfermedad viral se carga los pollos y pollas. En determinados caso se puede transmitir a los humanos (120 casos en 3 años) y se ha desarrollado una vacuna a partir de los casos a los que se tuvo acceso (no se asegura que sea realmente efectiva, mejor no ponerse en las circunstancias que llevaron a que esas 120 personas lo pillaran, mejor evitar dormir en el gallinero -incluso más barato) una multinacional farmaceutica ha patentado el hallazgo, Rumsfeld no puede votar en las decisiones adoptadas por el gobierno norteamericano al respecto porque es accionista de Roche. Desechos: una prensa sin escrupulos publicita la pandemia inevitable, se recogen verdades a medias y muy a medias, se recuerda que la gripe "española" mató millones (se esconde que no sabemos cuantos porque no solo no existían redes de atención primaria sino posibilidades de registrar los muertos) no se analiza cuantos no hubieran muerto de recibir simplemente suero glucosado en vez de ser abandonados a su suerte (quizás el 99%) y A VENDER. Otro efecto del año 2000, un timo que para colmo no sirve ni para poner al día el parque informatico.

La verdad es que del tema se poco más que lo que he leido de pasada en algún diario y las alarmistas noticias de la televisión (sin importar el canal). No sé si los datos que comenta este "pobrecito hablador" son ciertos o no. A decir verdad me preocupa relativamente la gripe aviar, lo veo como algo muy inflado por los medios de comunicación pero lo que si me ha comenzado a preocupa r más es que todo esto sea una desagradable campaña de marketing que se ha sacado de la manga algún directivo hijo de puta de una empresa farmacéutica. A lo mejor es que con la llegada del frio uno se vuelve más conspiranoico pero vista la ética que derrochan las empresas farmacéuticas la idea se me hace asquerosamente verosimil.

Sencillamente adictivo.

Mi record: 23 segundos.

¡Escapa!



Vía Microsiervos.

Descargando canciones de Teddy Bautista frente a la SGAE

Y ahí están este grupo de chicos, después de mandar comunicados a la policía, la prensa y a la propia SGAE sobre sus intenciones, descargando música con derechos de autor (en concreto canciones del presidente de la SGAE) frente a la sede de la SGAE. Todo para demostrar que descargar música y películas de internet a través de los programas P2P es perfectamente legal.


¡Lo hemos hecho! Y nadie nos ha detenido

Me descubro ante ellos, eso sí que es plantar cara a las mentiras de las sociedades de derechos de autor.

¿A quien benefician los disturbios en Francia?

¿No os da la sensación a todos de que el tema de la violencia nocturna en Francia esta demasiado organizada? ¿Es posible que alguien este moviendo a toda esta gente desde la sombra para que causen problemas? Si fuese así ¿a quien beneficia esto? A mi de entrada se me ocurren dos grandes perjudicados: el gobierno frances y los inmigrantes. El primero está claro que está quedando como un gobierno débil y carente de capacidad de respuesta. Los segundos están apareciendo como seres irracionales, como los malos de la película cuando con solo rascar un poco vemos que en realidad fueron las primeras víctimas de todo esto.
Entonces, volvemos a la pregunta ¿a quien beneficia esto? Yo tengo un nombre: Jean-Marie Le Pen, lider de la ultra-derecha francesa. Este personaje debe de estar frotandose las manos pensando en la cantidad de votos que le lloverían a día de hoy si las elecciones se celebrasen mañana.

Como curiosidad, las líneas generales del programa electoral de Le Pen, extraido de la wikipedia.

# Denuncia de la mayoría de acuerdos internacionales (Maastricht, Shoegen, etc...).
# Abolición del Euro y regreso al Franco Francés como moneda de curso legal.
# Restablecimiento de la pena de muerte.
# Fuerte politica anti-inmigratoria

Sony instala una "puerta trasera" sin tu permiso

Por lo visto se ha descubierto estos últimos días que Sony instala programas intrusivos si el permiso del usuario. Parece que Sony ha introducido en sus CDs de música un programa que era necesario instalar para poder oirlos en el ordenador. Hasta ahí se podría decir que no hay nada de malo, excepto que tengas que hacer tanta tontería para oir un disco, pero lo que no se sabía es que junto con este programa se instala otro que abre una "puerta trasera" dentro de tu pc sin tu permiso, un "rootkit".

La noticia ha levantado bastante revuelo -lógicamente- porque todo aquel que haya escuchado un disco de Sony en su pc y haya tenido que instalar el programa ahora mismo tiene una puerta abierta, una vulnerabilidad, en su sistema que hasta ahora se desconocía.

Teneis más informacón minuto a minuto (y con todo lo que ya se ha ido descubriendo) en la página web de Kriptopolis.

Un extracto del artículo del descubridor del malware extraido de Kriptopolis:

"Toda la experiencia fue frustrante e irritante. No sólo había instalado Sony en mi sistema un software que emplea técnicas habitualmente utilizadas por programas maliciosos para enmascarar su presencia, sino que además el software está pobremente escrito y no proporciona forma de desinstalarlo. Y aún peor: la mayoría de los usuarios que se tropiecen por casualidad con los ficheros encubiertos al pasar un escáner de rootkits, estropearán su sistema si intentan lo que parece obvio: borrar los ficheros encubiertos.

Aunque creo que la industria del entretenimiento está en su derecho de utilizar mecanismos de protección para evitar copias ilegales, no creo que hayamos encontrado aún el correcto equilibrio entre protección anti-copia y uso legítimo. Éste es un claro caso de cómo Sony ha ido demasiado lejos."

Actualización: Me entero a través del podcast de Interiuris que parece ser que los CDs con este sistema solo se han comercializado en Estados Unidos.

Des-informativos de Antena3

Hoy os vengo a escribir calentito. En mi mente solo se repite una palabra: MANIPULACIÓN

"Manipuladores, cerdos manipuladores" le digo a la pantalla, incrédulo, aun con el postre de la comida en el plato. Ahí está eso que llaman "informativo" de Antena3 acusando a toda España de delincuentes.

Sin ningún miramiento ni matización nos meten en el mismo saco a todos. Mezclan la piratería con las descargas de peliculas o música con la de programas de ordenador (que nada tiene que ver a nivel legal)

Después sale un tipo calvo policia o guardia civil, que por cierto ya me suena de haberlo visto otras veces (lo tendrán en nómina) afirmando que existen medios técnicos para detener a la gente por descargarse música y películas de internet. Por supuesto que los hay, como también hay medios técnicos para detener a la gente que se conecta a los chats pero nadie en su sano juicio iría a detener a un adolescente que se conecta a un chat o a una web y no hace nada ilegal allí. Por que el caso es el mismo, al descargarte una canción no estás haciendo nada ilegal, lo mismo que al descargarte una película.

Por favor, extended este mensaje: descargarse música o películas no es delito, que no les coman la cabeza a vuestros amigos y familiares con tanta manipulación mediática.

Acabando, frase de mi novia al ver el video: "Digan lo que digan la gente va a seguir haciendo lo que le de la gana"

Que gran verdad. En el fondo es la idea base de internet. A ver si algunos la aprenden.

Sonido de inicio

He visto este video en Minid.net y me he pasado la mitad de su duración partiendome frente al ordenador. Lo mejor de todo es que esta misma situación la he presenciado en vivo en dos ocasiones! xD

Duda quiosqueril

¿Porqué las revistas de informática siempre están justo encima, debajo o al lado de las pornográficas?

Hablando de defender lo indefendible...

FAPAE entre otras cosas crítica la obligación de que los "anti-copy" permitan hacer como mínimo tres copias (copia privada), argumentando que "excede de manera agigantada de la noción misma de 'copia privada'", además piden que las entidades de gestión tengan la facultad de solicitar de los prestadores de servicios la retirada de los contenidos ilícitos. También CEDRO se ha sumado a las "críticas" pidiendo que se establezcan límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza.

Es decir:

- Consideran un exceso de derechos el que una persona que se ha comprado un CD original pueda hacerse tres copias del mismo.

- Piden que puedan solicitar ellos mismos la retirada de contenidos ilícitos. ¿qué es para ellos contenido ilícito? Señores, juzgar lo que es o no ilícito es potestad exclusiva de jueces y magistrados.

- Y lo mejor para el final CEDRO pide que se establezcan límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza. Van a por todas, si pueden sacarle la sangre a la educación pública también pues mejor. Me pregunto cuanto tardarán en tratar de relacionar las ilustraciones con objetivo educativo con las mafias de pornografía infantil y de trata de blancas. Ya lo hacen con la descarga de música en internet y ya me dirás tú que tendrá que ver que yo me descargue una canción con que un señor obligue a una señorita a prostituirse por la fuerza.

La noticia, una vez más, en Barrapunto. (que hoy está sembrada de buenos posts)

Cagón

«El País anuncia para hoy las intervenciones de David Bravo (a las 12:00) y de Eduardo Bautista (a las 16:15), para las que ya se pueden enviar preguntas. Seguramente hubiese sido más interesante en otro orden (primero Bautista), pero como dicen por ahí, "menos da una piedra". Saludos». Actualización (JuanjoAI, 16:44 GMT): Finalmente, Teddy Bautista no ha acudido a la entrevista. Según Ignacio Escolar, Teddy ha cancelado su intervención porque le ha sentado mal que se dé voz, desde el mismo sitio y el mismo día, a uno de sus mayores críticos.

La noticia en Barrapunto.

Y es que, que malo debe ser tener que ir a defender lo indefendible. No le culpo por salir por patas.